Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/18 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/226
- Karar No
- 2024/18
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında mobilya alım satımından doğan ticari bir ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalının sipariş etmiş olduğu mobilyaları davalı şirkete teslim ettiğini ancak davalının ödemeleri yapmaktan kaçındığını, davalının ödeme yapmaktan kaçınması üzerine müvekkili tarafından icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, davalının cari hesapları incelendikten sonra gerekli mahsuplaşmaların yapılması ile davalı şirketin müvekkiline 30.700,00-TL borcu ve 993,54-TL bu borca işlemiş faizin olduğunun tespit edildiğini, söz konusu tutarlara ilişkin olarak Konya . İcra Dairesinin ... . Sayılı dosyasında alacak kalemi olarak belirtildiğini, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak arabuluculuk sonunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, Konya .
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında mobilya alım satımından doğan ticari bir ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalının sipariş etmiş olduğu mobilyaları davalı şirkete teslim ettiğini ancak davalının ödemeleri yapmaktan kaçındığını, davalının ödeme yapmaktan kaçınması üzerine müvekkili tarafından icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında cari hesap sözleşmesi bulunduğunu, davalının cari hesapları incelendikten sonra gerekli mahsuplaşmaların yapılması ile davalı şirketin müvekkiline 30.700,00-TL borcu ve 993,54-TL bu borca işlemiş faizin olduğunun tespit edildiğini, söz konusu tutarlara ilişkin olarak Konya . İcra Dairesinin ... . Sayılı dosyasında alacak kalemi olarak belirtildiğini, dava şartı gereği arabuluculuğa başvurulduğunu ancak arabuluculuk sonunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, Konya .
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/30 K.11 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/31 K.11 Ocak 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/29 K.11 Ocak 2024