İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/18 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/31
- Karar No
- 2024/18
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/31 Esas
KARAR NO :2024/18
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/01/2023
KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...'in ... Akaryakıtın eski akaryakıt bayii olduğunu, akaryakıt istasyonunun işletilmesi için davacı logolarını taşıyan kurumsal kimliğin davalıya ariyet olarak verildiğini, sözleşmenin hitamında kurumsal kimliğin davalı tarafından sökülerek davacıya iade edilmesi gerektiğini, bayilik sözleşmesinin sona ermesine karşılık davalının söküm işlemini yapmadığını, işlemin davacı tarafından yapıldığını, davalı ... ... ile ... (... Akaryakıt) arasında ...'da belirtilen adresteki akaryakıt istasyonunun işletilmesi amacıyla 23.03.2017-23.02.2022 tarihleri arasında geçerli olacak Mahiyette bayilik Sözleşmesi ve Çerçeve Protokol imzalandığını, bayilik sözleşmesi süresi sonunda 23.02.2022 tarihinde kendiliğinden sona erdiğini, davalının akabinde başka dağıtım şirketi ile anlaştığını ve halen faaliyetine devam ettiği bayilik sözleşmesi ile aynı gün davalıya kurumsal kimlik olarak tanımlanan ve davacı logolarını taşıyan demirbaşların imza karşılığı ariyet olarak verildiğini, demirbaş belgesinde yazıldığı üzere davalının ariyetlerinin kusursuz ve kullanıma hazır olarak teslim aldığını, bu ariyetlerin,...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/31 Esas
KARAR NO :2024/18
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:12/01/2023
KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ...'in ... Akaryakıtın eski akaryakıt bayii olduğunu, akaryakıt istasyonunun işletilmesi için davacı logolarını taşıyan kurumsal kimliğin davalıya ariyet olarak verildiğini, sözleşmenin hitamında kurumsal kimliğin davalı tarafından sökülerek davacıya iade edilmesi gerektiğini, bayilik sözleşmesinin sona ermesine karşılık davalının söküm işlemini yapmadığını, işlemin davacı tarafından yapıldığını, davalı ... ... ile ... (... Akaryakıt) arasında ...'da belirtilen adresteki akaryakıt istasyonunun işletilmesi amacıyla 23.03.2017-23.02.2022 tarihleri arasında geçerli olacak Mahiyette bayilik Sözleşmesi ve Çerçeve Protokol imzalandığını, bayilik sözleşmesi süresi sonunda 23.02.2022 tarihinde kendiliğinden sona erdiğini, davalının akabinde başka dağıtım şirketi ile anlaştığını ve halen faaliyetine devam ettiği bayilik sözleşmesi ile aynı gün davalıya kurumsal kimlik olarak tanımlanan ve davacı logolarını taşıyan demirbaşların imza karşılığı ariyet olarak verildiğini, demirbaş belgesinde yazıldığı üzere davalının ariyetlerinin kusursuz ve kullanıma hazır olarak teslim aldığını, bu ariyetlerin,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/19 K.11 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/682 E., 2024/28 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/5 K.11 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/651 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/17 K.11 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/18 K.11 Ocak 2024