Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/243 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/247
- Karar No
- 2024/243
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 02/05/2023 tarihli dava dilekçesinde: Davalı şirketin davacı şirketten çeşitli faturalarla mal aldığını ancak mal bedellerini ödemediğini bunun üzerine davalı şirket aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak toplam 5.599,59 TL asıl alacak ve 965,54 TL işlemiş faiz toplamı 6.565,13 TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu; davalı şirketin 27/09/2022 tarihinde davacı müvekkil şirkete borcu olmadığı yönünde itirazda bulunmuş olduğunu, itirazın haksız olduğunu, itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 25/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde; Davalı tarafın davacı taraf ile daha önce alışverişi olduğunu bu hususa ilişkin borçları ödediğini ancak takibe konu faturalardaki malları davalı tarafın teslim almadığını, faturaların sözleşme ilişkisinin varlığına delil oluşturamayacağını ispat yükünün davacı tarafta olduğunu,...
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : ... - ... ...
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 02/05/2023 tarihli dava dilekçesinde: Davalı şirketin davacı şirketten çeşitli faturalarla mal aldığını ancak mal bedellerini ödemediğini bunun üzerine davalı şirket aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak toplam 5.599,59 TL asıl alacak ve 965,54 TL işlemiş faiz toplamı 6.565,13 TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış olduğunu; davalı şirketin 27/09/2022 tarihinde davacı müvekkil şirkete borcu olmadığı yönünde itirazda bulunmuş olduğunu, itirazın haksız olduğunu, itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 25/05/2023 tarihli cevap dilekçesinde; Davalı tarafın davacı taraf ile daha önce alışverişi olduğunu bu hususa ilişkin borçları ödediğini ancak takibe konu faturalardaki malları davalı tarafın teslim almadığını, faturaların sözleşme ilişkisinin varlığına delil oluşturamayacağını ispat yükünün davacı tarafta olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/387 K.16 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/259 E., 2024/248 K.16 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/247 K.16 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/415 E., 2024/239 K.16 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/380 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/225 K.16 Nisan 2024