İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/764
- Karar No
- 2024/225
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/764 Esas
KARAR NO : 2024/225 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin 15.11.1999 tarihinde ... A.Ş. aracılığıyla ... ... ... ... Ltd'ye 9.437,77 TL yatırdığını, vade sonu olan 21.02.2000 tarihinde mevduatın 11.608,46 TL'ye, dava tarihi itibariyle de 69.019,45 TL'ye ulaştığını, ana para ve faizinin bugüne kadar ödenmediğini, ... ile ... ... ... ... Ltd'nin organik bağının bulunduğunu, ... A.Ş. yöneticilerinin ... ...asını vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm giydiklerini, ... A.Ş'nin de külli halef sıfatıyla sorumlu olduğunu ileri sürerek 69.019,45 TL'nin tahsilini, 11.608,46 TL'sine dava tarihiniden itibaren avans faizi uygulanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunuş olduğu cevap dilekçesini özetle; hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, hisse devir sözleşmeleri uyarınca mali ve hukuki tüm sorumluluğun ...'ye ait olduğunu, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Fer'i müdahil ... vekili, davalı bankaya husumet yöneltilemeyeceğini, hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, davacının serbest iradesiyle daha fazla faiz geliri elde etmak...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/764 Esas
KARAR NO : 2024/225 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak)
DAVA TARİHİ : 17/09/2014
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin 15.11.1999 tarihinde ... A.Ş. aracılığıyla ... ... ... ... Ltd'ye 9.437,77 TL yatırdığını, vade sonu olan 21.02.2000 tarihinde mevduatın 11.608,46 TL'ye, dava tarihi itibariyle de 69.019,45 TL'ye ulaştığını, ana para ve faizinin bugüne kadar ödenmediğini, ... ile ... ... ... ... Ltd'nin organik bağının bulunduğunu, ... A.Ş. yöneticilerinin ... ...asını vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan hüküm giydiklerini, ... A.Ş'nin de külli halef sıfatıyla sorumlu olduğunu ileri sürerek 69.019,45 TL'nin tahsilini, 11.608,46 TL'sine dava tarihiniden itibaren avans faizi uygulanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin Mahkemeye sunuş olduğu cevap dilekçesini özetle; hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, hisse devir sözleşmeleri uyarınca mali ve hukuki tüm sorumluluğun ...'ye ait olduğunu, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Fer'i müdahil ... vekili, davalı bankaya husumet yöneltilemeyeceğini, hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, davacının serbest iradesiyle daha fazla faiz geliri elde etmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/247 E., 2024/243 K.16 Nisan 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/415 E., 2024/239 K.16 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/364 E., 2024/380 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/184 E., 2024/269 K.16 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/392 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/330 K.16 Nisan 2024