Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/275 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/275
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı mahkememize vermiş olduğu 18/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;... şubesinin ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, çekin kaybolduğunu farkettiği anda şikayette bulunduğunu ve bankaya gerekli talimatı verdiğini, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının 18/09/2023 tarihli beyan dilekçesi ile Denizbank Şubesine ait çekin seri nosu:... olarak yanlış belirttiğini ancak doğrusunun ... seri nolu çek olduğunu belirtmiştir.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı mahkememize vermiş olduğu 18/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle;... şubesinin ... seri numaralı 60.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını, çekin kaybolduğunu farkettiği anda şikayette bulunduğunu ve bankaya gerekli talimatı verdiğini, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının 18/09/2023 tarihli beyan dilekçesi ile Denizbank Şubesine ait çekin seri nosu:... olarak yanlış belirttiğini ancak doğrusunun ... seri nolu çek olduğunu belirtmiştir.
MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/773 E., 2024/88 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/81 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/980 E., 2024/76 K.6 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/147 E., 2024/67 K.6 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/66 K.6 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/691 E., 2024/65 K.6 Şubat 2024