Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/618 E., 2024/338 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/618
- Karar No
- 2024/338
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesi nezdinde müvekkili adına düzenlenen karşı taraf bankanın muhatabı olduğu ... , ... ve ... çek numaralı çeklerin müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili tarafından söz konusu çeklerin boş haliyle kaybedildiğini, Çek kanunu 3. Madde geçici 3. Madde ve 2012 tarihinde yapılan değişikliği barındıran 2/7-d hükmü ile çek üzerinde baskı tarihi şartı getirildiğini, baskı tarihinden itibaren 5 yıl geçmesi halinde muhattap bankanın çek yaprağı bedelini ödeme yükümlülüğünün kaldırıldığını, Çek kanunu geçici madde 3/4 hükmüyle de açıkça eski baskı tarihi olmayan çeklere ilişkin muhattap bankanın 30.06.2018 tarihinden itibaren muhattap bankanın riski bulunmadığının kanun maddesi ile açıkça sabit olduğunu, buna karşın risk bildiriminin kaldırılması için davalı banka ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığın,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ :
DAVALI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesi nezdinde müvekkili adına düzenlenen karşı taraf bankanın muhatabı olduğu ... , ... ve ... çek numaralı çeklerin müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili tarafından söz konusu çeklerin boş haliyle kaybedildiğini, Çek kanunu 3. Madde geçici 3. Madde ve 2012 tarihinde yapılan değişikliği barındıran 2/7-d hükmü ile çek üzerinde baskı tarihi şartı getirildiğini, baskı tarihinden itibaren 5 yıl geçmesi halinde muhattap bankanın çek yaprağı bedelini ödeme yükümlülüğünün kaldırıldığını, Çek kanunu geçici madde 3/4 hükmüyle de açıkça eski baskı tarihi olmayan çeklere ilişkin muhattap bankanın 30.06.2018 tarihinden itibaren muhattap bankanın riski bulunmadığının kanun maddesi ile açıkça sabit olduğunu, buna karşın risk bildiriminin kaldırılması için davalı banka ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığın,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/199 E., 2024/391 K.23 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/417 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/483 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/368 K.23 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/373 K.23 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/379 K.23 Mayıs 2024