Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/97 E., 2024/52 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/97
- Karar No
- 2024/52
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "... mah. ... cad. No:... AKŞEHİR/KONYA" adresindeki işyerinin sahibi olduğunu, Müvekkilinin iş yerinde kullanmak üzere ... tesisat no ile elektrik açtırdığını, müvekkilin işe başlama tarihinin 26.12.2022 olup daha ilk faturanın ödeme tarihi gelmeden hatta elektrik bedeli tahakkuk ettirilmeden karşı tarafça 23.01.2023 tarihinde müvekkilin elektriğinin kesildiğini, 06.02.2023 tarihinde muarazanın giderlemesi ve tazminat istemli olarak dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Arabuluculuk başvurusu sonrası anlaşma sağlanamadığını, davalı taraf herhangi bir bildirim yapmadan hatta herhangi bir gerekçe sunmadan müvekkilinin elektriğini kestiğini, tamamen kanunlar göz ardı edilerek keyfiyete binaen kesme işlemi yapıldığını, müvekkilinin tedbir kararının uygulanma tarihi olan 08.02.2023 tarihine kadar 17 gün elektrik olmadığı için hiç bir iş yapamadığını, almış olduğu siparişleri hazırlayamadığını, maddi ve manevi büyük zararlara...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin "... mah. ... cad. No:... AKŞEHİR/KONYA" adresindeki işyerinin sahibi olduğunu, Müvekkilinin iş yerinde kullanmak üzere ... tesisat no ile elektrik açtırdığını, müvekkilin işe başlama tarihinin 26.12.2022 olup daha ilk faturanın ödeme tarihi gelmeden hatta elektrik bedeli tahakkuk ettirilmeden karşı tarafça 23.01.2023 tarihinde müvekkilin elektriğinin kesildiğini, 06.02.2023 tarihinde muarazanın giderlemesi ve tazminat istemli olarak dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Arabuluculuk başvurusu sonrası anlaşma sağlanamadığını, davalı taraf herhangi bir bildirim yapmadan hatta herhangi bir gerekçe sunmadan müvekkilinin elektriğini kestiğini, tamamen kanunlar göz ardı edilerek keyfiyete binaen kesme işlemi yapıldığını, müvekkilinin tedbir kararının uygulanma tarihi olan 08.02.2023 tarihine kadar 17 gün elektrik olmadığı için hiç bir iş yapamadığını, almış olduğu siparişleri hazırlayamadığını, maddi ve manevi büyük zararlara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/710 E., 2024/63 K.30 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/63 E., 2024/53 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/58 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/60 K.30 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/703 E., 2024/50 K.30 Ocak 2024