Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/77
- Karar No
- 2024/453
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili 01.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Konya . İş Mahkemesi’nin ... E. ve ... K. sayılı ilamı gereği, müvekkil şirketin ödediği tazminatın sigorta şirketine rücu edilmesi talep edilmiştir. Müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen işveren mali mesuliyet sigorta poliçesine dayanarak, iş kazası sonucunda ödenen tazminatın sigorta kapsamında olduğunu belirtmişlerdir. Davalı sigorta şirketi ise, poliçede yer alan "tazmin klozu" nedeniyle rücu talebini reddetmiştir. Ancak, iş kazasından doğan tazminat yükümlülüğünün sigorta koruması kapsamında olduğuna ve poliçe klozunun bu korumayı engelleyemeyeceğine vurgu yapılmıştır. Ayrıca, rücu istemine ilişkin zamanaşımının, iş kazası davasının açıldığı tarihten itibaren başlaması gerektiği ifade edilmiştir. Davacı vekili, müvekkil şirketin ödediği 418.310,54 TL’nin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL’sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte sigorta şirketine rücu edilmesini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekili 01.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Konya . İş Mahkemesi’nin ... E. ve ... K. sayılı ilamı gereği, müvekkil şirketin ödediği tazminatın sigorta şirketine rücu edilmesi talep edilmiştir. Müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen işveren mali mesuliyet sigorta poliçesine dayanarak, iş kazası sonucunda ödenen tazminatın sigorta kapsamında olduğunu belirtmişlerdir. Davalı sigorta şirketi ise, poliçede yer alan "tazmin klozu" nedeniyle rücu talebini reddetmiştir. Ancak, iş kazasından doğan tazminat yükümlülüğünün sigorta koruması kapsamında olduğuna ve poliçe klozunun bu korumayı engelleyemeyeceğine vurgu yapılmıştır. Ayrıca, rücu istemine ilişkin zamanaşımının, iş kazası davasının açıldığı tarihten itibaren başlaması gerektiği ifade edilmiştir. Davacı vekili, müvekkil şirketin ödediği 418.310,54 TL’nin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL’sinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte sigorta şirketine rücu edilmesini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/561 E., 2024/636 K.28 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1315 E., 2024/635 K.28 Haziran 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/103 E., 2024/454 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/498 K.28 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/496 K.28 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/450 K.28 Haziran 2024