Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/557 E., 2024/47 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/557
- Karar No
- 2024/47
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/557 Esas - 2024/47
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/557 Esas
KARAR NO : 2024/47
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında iş ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafın yeni şirket kurulduktan sonra da aynen devam ettiğini, davalı taraf adına iki şirket olduğunu ve iki şirketin de esasında aynı şirket olduklarını, davalı tarafın yeni açmış olduğu şirket için müvekkilinin desteğini istediğini ve müvekkili tarafından tutulan cari hesap ekstresinin de kaldığı yerden devam ettiğini, kalan bakiyenin yeni şirkete virman edilmiş olduğunu, ancak ticari örf adet, teamül ve uzun yıllara dayanan ticari ilişkinin oluşturduğu güven sebebiyle yeniden fatura edilmediğini, ancak son dönemlerde borçlu davalı tarafından müvekkil şirkete ödeme yapılmadığını, bunun üzerinde icra takibi başlattıklarını ve davalı tarafından Sakarya 4. İcra Müdürlüğü’nün 2021/15462 E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/557 Esas
KARAR NO : 2024/47
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/05/2022
KARAR TARİHİ : 23/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında iş ilişkisi bulunduğunu, davalı tarafın yeni şirket kurulduktan sonra da aynen devam ettiğini, davalı taraf adına iki şirket olduğunu ve iki şirketin de esasında aynı şirket olduklarını, davalı tarafın yeni açmış olduğu şirket için müvekkilinin desteğini istediğini ve müvekkili tarafından tutulan cari hesap ekstresinin de kaldığı yerden devam ettiğini, kalan bakiyenin yeni şirkete virman edilmiş olduğunu, ancak ticari örf adet, teamül ve uzun yıllara dayanan ticari ilişkinin oluşturduğu güven sebebiyle yeniden fatura edilmediğini, ancak son dönemlerde borçlu davalı tarafından müvekkil şirkete ödeme yapılmadığını, bunun üzerinde icra takibi başlattıklarını ve davalı tarafından Sakarya 4. İcra Müdürlüğü’nün 2021/15462 E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/517 E., 2024/37 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1027 E., 2024/42 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/40 K.23 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/32 K.23 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/53 K.23 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/545 E., 2024/65 K.23 Ocak 2024