Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/770 E., 2024/160 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/770 Esas - 2024/160
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/770 Esas
KARAR NO : 2024/160
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/09/2022
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın 09/10/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının eşi olan ...'ın vefat ettiği , davalı sürücünün olayda kusurlu olduğu aracın kaza tarihinde sigortası bulunmaması nedeniyle davanın Güvence Hesabına karşı açıldığı, taraflar arasında görülen Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/235 Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, ilgili davada tazminat miktarının hesaplandığı ancak ıslah hakkının kullanılmış olması nedeniyle bakiye bedel için eldeki davanın açıldığı anlaşıldı.
Davalı Güvence Hesabının süresinde cevap dilekçesi verdiği derdestlik zaman aşımı itirazlarını öne sürdüğü, tazminat için ödemeler yapıldığı ibraname alındığını beyan ettiği, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir.