Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/352 E., 2024/75 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/352
- Karar No
- 2024/75
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/352 Esas - 2024/75
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/352 Esas
KARAR NO : 2024/75
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : ...
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirketten araç satın aldığını ve 13.09.2021 tarihinde araç bedeli olan 295.000,00-TL'yi davalı şirkete ödediğini, daha sonra tarafların 29.09.2021 tarihinde karşılıklı olarak anlaşarak söz konusu satımı iptal ettiklerini, tarafların aralarında imzaladıkları sözleşmede davacı şirket tarafından davalı şirkete ödenen 295.000,00-TL'nin geri ödemesinin de davalı şirket tarafından yapılacağının imza altına alındığını, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere davalı şirket tarafından 285.000,00-TL ödeme yapıldığını ancak kalan 10.000,00-TL'nin ödemesinin yapılmadığını, kalan miktar için Kocaali İcra Müdürlüğü'nün 2022/132 E. sayılı dosyası kapsamında taraflarınca başlatılan icra takibine davalı şirketin borç olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini beyan ederek bu nedenlerle, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/352 Esas
KARAR NO : 2024/75
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : ...
DAVA TARİHİ : 20/03/2023
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirketten araç satın aldığını ve 13.09.2021 tarihinde araç bedeli olan 295.000,00-TL'yi davalı şirkete ödediğini, daha sonra tarafların 29.09.2021 tarihinde karşılıklı olarak anlaşarak söz konusu satımı iptal ettiklerini, tarafların aralarında imzaladıkları sözleşmede davacı şirket tarafından davalı şirkete ödenen 295.000,00-TL'nin geri ödemesinin de davalı şirket tarafından yapılacağının imza altına alındığını, dilekçe ekinde sundukları cari hesap ekstresinde de görüleceği üzere davalı şirket tarafından 285.000,00-TL ödeme yapıldığını ancak kalan 10.000,00-TL'nin ödemesinin yapılmadığını, kalan miktar için Kocaali İcra Müdürlüğü'nün 2022/132 E. sayılı dosyası kapsamında taraflarınca başlatılan icra takibine davalı şirketin borç olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini beyan ederek bu nedenlerle, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/92 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/741 E., 2024/95 K.6 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/103 K.6 Şubat 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/324 E., 2024/74 K.6 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/700 E., 2024/102 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/93 K.6 Şubat 2024