Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/53 E., 2024/202 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
2 Nisan 2024
Esas No
2023/53
Karar No
2024/202
Konu
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/53 Esas - 2024/202
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/53 Esas
KARAR NO : 2024/202
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
BİRLEŞEN DAVA 2023/127 ESAS
DAVACI : ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; ... firması ... firmasına iş karşılığı vermiş olduğum Garanti Bankası Kastamonu Şubesi 30.10.2016 Vadeli ... Çek Numaralı ... TL bedelli çeki ve ... Vadeli ... Çek Numaralı ... TL bedelli çeki tarafımın ... firmasına hiçbir borcum olmadığı halde ve firma ile sözleşmenin fesih edildiğini bilmesine rağmen davalı bahse konu çekleri kötü niyetli olarak icra takibine konu ettiğini, İcra Ceza Mahkemesinde ceza davası açıldığını, davalı tarafımın taşerona borçlu olmadığını ve tarafımdan hiçbir alacağı olmadığını bizzat taşeron firma sahibi ...' ın bildirmesine rağmen ayrıca davalının tarafım ile de ticari ilişkisi olduğu ve durumu tarafımca da bildirmiş olduğum halde kötü niyetli olarak icra takibi ve ceza davalarına devam...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla