Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/396 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/566
- Karar No
- 2024/396
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/566 Esas - 2024/396
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/566 Esas
KARAR NO : 2024/396
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... arasında 13.12.2021 tarihli "..., ... ilçesi ...Mlll pafta, ... ada ... parseldeki ... Elektrik Tesisat Sisteminin Kurulması işi (Otel İç kısmı hariç) Yapımı Sözleşmesinin" imzalandığını, bu sözleşmede davalının yüklenici konumda olduğunu, davalı tarafın 13/12/2021 tarihli sözleşme kapsamında edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirmediğini, sözleşme kapsamında davalının yaptığı işlerin eksik, kusurlu olduğunu, davalının bu sözleşme kapsamında çalıştırdığı işçilere ilişkin SGK primlerini ve diğer ödemelerini SGK kurumuna yapmadığını, davalının SGK borcunun müvekkili şirkete ait işyeri görüldüğünden SGK kurumunun sözleşme kapsamında davalının sorumlu olduğu SGK primleri ve diğer borçlardan hem davalıyı hem de müvekkil şirketi sorumlu olacak şekilde işlem yaptığını, sözleşmenin 12.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/566 Esas
KARAR NO : 2024/396
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... arasında 13.12.2021 tarihli "..., ... ilçesi ...Mlll pafta, ... ada ... parseldeki ... Elektrik Tesisat Sisteminin Kurulması işi (Otel İç kısmı hariç) Yapımı Sözleşmesinin" imzalandığını, bu sözleşmede davalının yüklenici konumda olduğunu, davalı tarafın 13/12/2021 tarihli sözleşme kapsamında edimlerini tam ve eksiksiz yerine getirmediğini, sözleşme kapsamında davalının yaptığı işlerin eksik, kusurlu olduğunu, davalının bu sözleşme kapsamında çalıştırdığı işçilere ilişkin SGK primlerini ve diğer ödemelerini SGK kurumuna yapmadığını, davalının SGK borcunun müvekkili şirkete ait işyeri görüldüğünden SGK kurumunun sözleşme kapsamında davalının sorumlu olduğu SGK primleri ve diğer borçlardan hem davalıyı hem de müvekkil şirketi sorumlu olacak şekilde işlem yaptığını, sözleşmenin 12.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/289 E., 2024/413 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/574 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/571 K.9 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1081 E., 2024/404 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/520 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/513 K.9 Temmuz 2024