İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/289 E., 2024/413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/289
- Karar No
- 2024/413
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/289 Esas
KARAR NO : 2024/413
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 28.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ve ... plakalı araçlar ile 02.09.2016-23.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 840 adet ihlalli geçiş yapılmış olup geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında yukarıda bildirilen esas numarası ile ilamsız takibe girildiğini, ancak itiraz üzerine takip durduğunu, ... 3. İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya ile 17.11.2017 tarihinde icra takibi açılmış olup toplam alacak 10.259,14 TL olarak talep edildiğini, ancak 25.05.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7144 Sayılı Kanun gereğince geçiş ücretine ilişkin gecikme cezası on katından dört katına düşürüldüğünü, toplamda 4.668,61 TL olduğunu, açıklanan bu nedenlerle;
davanın haksız ve hukuka aykırı yetki itirazının reddini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile ... 3. İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyası kapsamında 908,45tl geçiş ücreti ve 3.494,80 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 4.403,25 TL asıl alacak, 224,88 TL işlemiş faiz ve 40,48TL KDV olmak üzere toplam 4.668,61 TL üzerinden itirazın iptali ile takip talebinde gösterilen şartlarda devamını, hüküm kurulan işlemiş faize 3065...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/289 Esas
KARAR NO : 2024/413
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/04/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 28.04.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ve ... plakalı araçlar ile 02.09.2016-23.10.2017 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 840 adet ihlalli geçiş yapılmış olup geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında yukarıda bildirilen esas numarası ile ilamsız takibe girildiğini, ancak itiraz üzerine takip durduğunu, ... 3. İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosya ile 17.11.2017 tarihinde icra takibi açılmış olup toplam alacak 10.259,14 TL olarak talep edildiğini, ancak 25.05.2018 tarihinde yürürlüğe giren 7144 Sayılı Kanun gereğince geçiş ücretine ilişkin gecikme cezası on katından dört katına düşürüldüğünü, toplamda 4.668,61 TL olduğunu, açıklanan bu nedenlerle;
davanın haksız ve hukuka aykırı yetki itirazının reddini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile ... 3. İcra Müdürlüğü’nün ...E. sayılı dosyası kapsamında 908,45tl geçiş ücreti ve 3.494,80 TL gecikme cezası olmak üzere toplam 4.403,25 TL asıl alacak, 224,88 TL işlemiş faiz ve 40,48TL KDV olmak üzere toplam 4.668,61 TL üzerinden itirazın iptali ile takip talebinde gösterilen şartlarda devamını, hüküm kurulan işlemiş faize 3065...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/416 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E., 2024/584 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/562 E., 2024/404 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/574 K.9 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/571 K.9 Temmuz 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/396 K.9 Temmuz 2024