Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/251 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/635
Karar No
2024/251
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/635 Esas - 2024/251
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/635 Esas
KARAR NO : 2024/251
BAŞKAN : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : (-Hasımsız)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/11/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, ...'den 09/11/2023 tarihinde aldığı, ...'in keşidecisi olduğu, 10/01/2024 Tarihli, ... Seri Numaralı, ... Şubesi'ne ait ...TL Bedelli çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, yoğun aramalara rağmen bulunamayan çekin, kaybolduğu yahut çalındığının anlaşılması üzerine, davacı tarafından 14/11/2023 Tarihinde Hendek Kurtköy Jandarma Karakoluna giderek kayıp ve suç duyurusunda bulunulduğunu, çalınan/kaybolan ilgili çekin kötü niyetli hamil yahut hamiller tarafından, ibraz ve tahsil edilme tehlikesinin mevcut olduğunu, iş bu sebeple, dava konusu çekin, muhatap bankadan tahsil edilememesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması da, 6102 Sayılı TTK 757. Maddesi gereği davacı hamilin yerleşim yerinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmadığından, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nden talep etme sorunluluğunun hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle, davacının elinden rızası dışında çıkan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla