Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/696 E., 2024/262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/696
- Karar No
- 2024/262
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/696 Esas - 2024/262
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/696 Esas
KARAR NO : 2024/262
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ..., Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi Nusrettin Mahallesi, Düzce Şubesi'nin TR... İBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Seri Numaralı, ... TL tutarındaki 18/01/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybedildiği, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilin (lehtar) tarafından keşideciye bilgi verilmiş olup, muhatap bankaya keşideci (Bilen egzost Sanayi Ticaret Anonim Şirketi) tarafından gerekli talimat verildiği, ancak çekin eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/696 Esas
KARAR NO : 2024/262
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ..., Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi Nusrettin Mahallesi, Düzce Şubesi'nin TR... İBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... Seri Numaralı, ... TL tutarındaki 18/01/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybedildiği, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilin (lehtar) tarafından keşideciye bilgi verilmiş olup, muhatap bankaya keşideci (Bilen egzost Sanayi Ticaret Anonim Şirketi) tarafından gerekli talimat verildiği, ancak çekin eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/234 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/235 K.2 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/316 E., 2024/318 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/290 K.2 Mayıs 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/328 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/256 K.2 Mayıs 2024