Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/699
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/699 Esas - 2024/4
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO : 2024/4
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde sonuç talebin açık olmaması ve taleplerin birbirinden bağımsız davalar niteliğinde bulunup aslilik ve ferilik ilişkisinin olmaması sebebiyle; davacı vekiline sonuç talebini açıklaması ve dava konusu talebinin neye ilişkin olduğunu -davalı ortağın şirketten çıkarılmasının mı davalı şirketin haklı sebeple feshinin mi talep edildiğini- tereddüte meydan vermeyecek şekilde bildirmesi amacıyla HMK 119/2 maddesi gereğince bir haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili sonuç taleplerinin TTK 636/3 fıkrası uyarınca ''davalı şirketin haklı sebeple feshine'' ilişkin olduğunu bildirmiştir.
Dava dilekçesinde diğer ortak ...'da davalı olarak gösterilmiş ve yapılan açıklama ile birlikte fesih talepli davada husumet ortağa da yönetilmiş ise de; davalı ...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO : 2024/4
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan şirketin feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde sonuç talebin açık olmaması ve taleplerin birbirinden bağımsız davalar niteliğinde bulunup aslilik ve ferilik ilişkisinin olmaması sebebiyle; davacı vekiline sonuç talebini açıklaması ve dava konusu talebinin neye ilişkin olduğunu -davalı ortağın şirketten çıkarılmasının mı davalı şirketin haklı sebeple feshinin mi talep edildiğini- tereddüte meydan vermeyecek şekilde bildirmesi amacıyla HMK 119/2 maddesi gereğince bir haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili sonuç taleplerinin TTK 636/3 fıkrası uyarınca ''davalı şirketin haklı sebeple feshine'' ilişkin olduğunu bildirmiştir.
Dava dilekçesinde diğer ortak ...'da davalı olarak gösterilmiş ve yapılan açıklama ile birlikte fesih talepli davada husumet ortağa da yönetilmiş ise de; davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/3 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/5 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/9 K.5 Ocak 2024