İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/2 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/3
- Karar No
- 2024/2
- Konu
- Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/3
KARAR NO:2024/2
DAVA:Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi
DAVA TARİHİ:03/01/2024
KARAR TARİHİ:05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirketin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; emekli yapılacağı vaadi ile açılmış olan üzerine kayıtlı şirketlerden dolayı ihtiyarlık maaşını alamadığını, kendisinin bu şirketler ile bir ilgisinin olmadığını, bu nedenlerle şirketlerin kapatılmasını talep etmiştir.
Dava, davacının üzerine kayıtlı bulunan şirketlerin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından fesih ve tasfiye talepli dilekçesinde ... Müdürlüğü davalı gösterilerek müdürlüğe husumet yöneltildiği, dava dilekçesinde herhangi bir şirket isminin de kaleme alınmadığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinden anlaşıldığı kadarıyla davacı tarafça, ortağı bulunduğu şirket veya şirketlerin fesih ve tasfiyesinin talep edilmektedir. Şirketin fesih ve tasfiyesi davasında, davalı olarak fesih ve tasfiyesi istenen şirket veya şirketlerin yer alması gerekmektedir. Yani, fesih ve tasfiye istemli davanın, fesih ve tasfiyesi istenen şirket veya şirketlere yöneltilmesi gerekmektedir. Ticaret Sicil Müdürlüğü, şirketin fesih ve tasfiyesi davasında davalı sıfatıyla yer alamayacaktır. Bu nedenle, şirketin fesih ve tasfiyesi talebiyle davalı hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/3
KARAR NO:2024/2
DAVA:Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi
DAVA TARİHİ:03/01/2024
KARAR TARİHİ:05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan ticari şirketin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; emekli yapılacağı vaadi ile açılmış olan üzerine kayıtlı şirketlerden dolayı ihtiyarlık maaşını alamadığını, kendisinin bu şirketler ile bir ilgisinin olmadığını, bu nedenlerle şirketlerin kapatılmasını talep etmiştir.
Dava, davacının üzerine kayıtlı bulunan şirketlerin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin bulunmaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından fesih ve tasfiye talepli dilekçesinde ... Müdürlüğü davalı gösterilerek müdürlüğe husumet yöneltildiği, dava dilekçesinde herhangi bir şirket isminin de kaleme alınmadığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesinden anlaşıldığı kadarıyla davacı tarafça, ortağı bulunduğu şirket veya şirketlerin fesih ve tasfiyesinin talep edilmektedir. Şirketin fesih ve tasfiyesi davasında, davalı olarak fesih ve tasfiyesi istenen şirket veya şirketlerin yer alması gerekmektedir. Yani, fesih ve tasfiye istemli davanın, fesih ve tasfiyesi istenen şirket veya şirketlere yöneltilmesi gerekmektedir. Ticaret Sicil Müdürlüğü, şirketin fesih ve tasfiyesi davasında davalı sıfatıyla yer alamayacaktır. Bu nedenle, şirketin fesih ve tasfiyesi talebiyle davalı hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/5 K.5 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/9 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/7 K.5 Ocak 2024