İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/730 Esas - 2024/267
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/730 Esas
KARAR NO : 2024/267
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : - [HASIMSIZ]
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/12/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Ziraat Bankası Değirmendere Gölcük/Kocaeli Şb., 10.01.2024 Tarih, ... TL. Bedelli, Keşidecisi .../ ...(Tc....) olan ... Seri Numaralı, ... TL Bedelli Çekin kaybolduğunu, Kaybolan bu çekte davacı firmanın cirosu bulunduğundan ve çekin vadesi henüz gelmemiş olduğundan vadesinde tahsil durumu gerçekleşme ihtimali bulunduğunu, çek kayıp olduğundan tüm kişilerin zarar görmemesi gerektiğini, çekin tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilimizin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Ticaret sicil gazetesinde çek iptali ilanları yapıldığı, ilan sürelerinin dolduğu anlaşıldı.
İlgili bankalara müzekkerelerin yazılmış olduğu görüldü.
Tüm dosya ve kapsamına göre;
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Kıymetli evrakın iptali, kıymetli evraka ilişkin “umumi hükümler” arasında TTK m.