Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/365 E., 2024/509 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2024/365
Karar No
2024/509
Konu
İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/365 Esas - 2024/509
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ :Av. ...
DAVALI : ...
DAVA :İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/06/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına vekaleten alacağının tahsili için 24/05/2024 tarihinde Sakarya 4. İcra Dairesi'nin 2023/9050 Esas numarasıyla başlatılan icra takibinin, 31/05/2023 tarihinde davalı borçlu tarafından itiraz edilerek durdurulduğunu, bunun üzerine 15/05/2024 tarihinde Ticari Uyuşmazlık dava şartı olan arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ancak yapılan müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığını, arabuluculuk son tutanağının dilekçe ekinde sunulduğunu, bu sebeplerle de iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, takip konusu alacağın 3.497,19-TL olduğunu, davalı borçlunun bu borcu davacının tüm iyi niyetli taleplerine rağmen ödemediğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine Sakarya 4. İcra Dairesi'nin 2023/9050 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibinin taraflarınca başlatıldığını, davalının davacıyı zarara uğratmak ve tahsili geciktirmek için takibe itiraz ettiğini, davalı borçlunun...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla