İlk Derece Mahkemesi Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/536 • K. 2024/507 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/536 Esas - 2024/507
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/536 Esas
KARAR NO : 2024/507
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşması 10/10/2024 tarihine atılı ise de davacı tarafça feragat dilekçesi sunulduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Kendi adına ait bulunan ...'na ait 285.000,00-TL 24/08/2024 vadeli çekin yaklaşık 1 ay önce zayi olduğunu, şu aşamaya kadar çekin herhangi bir bankaya ibraz edilmediğinden çalınıp çalınmadığını da anlamış olmadığını, çeki düşürmüş olabileceğini, çekin başkası tarafından kullanılıp ancak sahtecilik yapılarak karşılığının aranabileceğini, bu nedenlerle iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, diğer yandan ciro edilmeye çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçemesi ve karşığının bandan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu nedenle ileride telafisi güç ve imkansız zararların meydana gelmesinin önlenmesi bakımından çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için tedbir kararı verilmesini ve bunun muhatap bankaya bildirilmesini talep etmek zaruretinin doğduğunu, tüm bu nedenlerle; ...'na ait 285.000,00-TL 24/08/2024 vadeli çek ile ilgili olarak öncelikle tedbir...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/536 Esas
KARAR NO : 2024/507
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşması 10/10/2024 tarihine atılı ise de davacı tarafça feragat dilekçesi sunulduğu görülmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Kendi adına ait bulunan ...'na ait 285.000,00-TL 24/08/2024 vadeli çekin yaklaşık 1 ay önce zayi olduğunu, şu aşamaya kadar çekin herhangi bir bankaya ibraz edilmediğinden çalınıp çalınmadığını da anlamış olmadığını, çeki düşürmüş olabileceğini, çekin başkası tarafından kullanılıp ancak sahtecilik yapılarak karşılığının aranabileceğini, bu nedenlerle iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, diğer yandan ciro edilmeye çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçemesi ve karşığının bandan tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, bu nedenle ileride telafisi güç ve imkansız zararların meydana gelmesinin önlenmesi bakımından çek bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için tedbir kararı verilmesini ve bunun muhatap bankaya bildirilmesini talep etmek zaruretinin doğduğunu, tüm bu nedenlerle; ...'na ait 285.000,00-TL 24/08/2024 vadeli çek ile ilgili olarak öncelikle tedbir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.