Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/373 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/380 Esas - 2024/373
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/380 Esas
KARAR NO : 2024/373
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : [HASIMSIZ]
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/06/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...’nin ... numaralı hesabı üzerinden oluşturalan çeklerin zilyedi olduğunu, davacının zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından şikâyette bulunulmuş ve muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, Garanti Bankası Adapazarı Şubesi’nin ... hesabı üzerinden açılan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...seri numaralı tutarındaki çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun iptali düzenleyen "Önleyici önlemler" başlıklı 757.