Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/443 E., 2024/468 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/443 Esas - 2024/468
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/443 Esas
KARAR NO : 2024/468
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, davalı tarafın borcunu ödemediğini, delilleri ile borcun sabit olduğunu, davalı aleyhine başlatılan Sakarya 4. İcra Müdürlüğünün 2024/5371 Esas sayılı dosyasına davalı tarafın haksız olarak itiraz ederek takibi durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı adına araç ve taşınmazların sorgulanarak bulunması halinde tamamı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davalının dilekçede belirtilen bankalardaki tüm hesaplarına ihtiyati haciz konulmasını, itirazın iptalini takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava edilmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde ihtiyati haciz talebinde bulunmuş mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Sakarya 4.