Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/58 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Ocak 2024
Esas No
2024/5
Karar No
2024/58
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/5 Esas - 2024/58
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/5 Esas
KARAR NO : 2024/58
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ... -
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/11/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yerleşim yeri Geyve/SAKARYA'da bulunan davalı ile Antakya/HATAY'da ikamet eden müvekkili arasında akdedilen sözlü anlaşmaya nazaran, davalı "penye ve scuba kumaş eşofman altı ve şort" teslimi hususunda müvekkiline taahhütte bulunduğunu, ancak söz konusu emtialar ücreti peşinen ödenmesine rağmen müvekkiline gönderilmediğini, müvekkili tarafından siparişlere karşılık davalı tarafından bildirilen davalının ... Hesabına; 08.03.2022 tarihinde 220,00 TL + 11.03.2022 tarihinde 15.000,00 TL + 16.03.2022 tarihinde 15.000,00 TL ve 16.900,00 TL +19.03.2022 tarihinde 4.000,00 TL + 26.03.2022 tarihinde 2.000,00 TL ve 30.03.2022 tarihinde 3.000,00 TL olmak üzere toplam: 56.120,00 TL ödeme yapıldığını, bunun üzerine müvekkili ile davalı arasında geçen ve dosyaya sunulan WhatsApp mesajlarına rağmen ödemesi peşin yapılan mallar müvekkiline gönderilmediğini, yaptığı ödemenin de iade...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla