İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/70 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/453
- Karar No
- 2024/70
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/453
KARAR NO : 2024/70
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2023 Tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araç İzmir ilinde Karabağlar istikametinde seyir halinde iken... plakalı araç ile çarpışması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil işbu hasarı nedeniyle kendi imkanlarıyla aracını serviste onarttığını, işbu onarım sonucunda müvekkilin aracında 14.160,00TL hasar meydana geldiğini, değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin uzman görüşü raporu alındığını, işbu rapor sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı bedeli 600.000,00-TL, müvekkilin kazanç kaybı bedeli 17.500-TL olarak tespit edildiği, davalılar işbu bedellerden ve 590-TL ekspertiz ücretinden sorumlu oldukları, Kaza tespit tutanağı her ne kadar farklı olsa da kusur uzman mütalaası incelendiğinde görüleceği üzere işbu kazanın oluşumu... plaka sayılı aracın sürücüsü %100 asli ve tam kusurlu bulunduğu, kaza sonucu müvekkilin aracında müvekkilin aracında hasar meydana geldiği sabit olup bu hasar sebebiyle müvekkile ait... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiği, davalıların dava konusu kazanın oluşumunda kusurları olaması sebebiyle müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybından da sorumlu olduklarını beyan...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/453
KARAR NO : 2024/70
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 31/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.03.2023 Tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araç İzmir ilinde Karabağlar istikametinde seyir halinde iken... plakalı araç ile çarpışması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil işbu hasarı nedeniyle kendi imkanlarıyla aracını serviste onarttığını, işbu onarım sonucunda müvekkilin aracında 14.160,00TL hasar meydana geldiğini, değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin uzman görüşü raporu alındığını, işbu rapor sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı bedeli 600.000,00-TL, müvekkilin kazanç kaybı bedeli 17.500-TL olarak tespit edildiği, davalılar işbu bedellerden ve 590-TL ekspertiz ücretinden sorumlu oldukları, Kaza tespit tutanağı her ne kadar farklı olsa da kusur uzman mütalaası incelendiğinde görüleceği üzere işbu kazanın oluşumu... plaka sayılı aracın sürücüsü %100 asli ve tam kusurlu bulunduğu, kaza sonucu müvekkilin aracında müvekkilin aracında hasar meydana geldiği sabit olup bu hasar sebebiyle müvekkile ait... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiği, davalıların dava konusu kazanın oluşumunda kusurları olaması sebebiyle müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybından da sorumlu olduklarını beyan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/580 E., 2024/75 K.26 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/908 E., 2024/81 K.26 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/57 K.26 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/53 K.26 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/5 E., 2024/58 K.26 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/54 K.26 Ocak 2024