Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10983 E., 2024/3994 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2022/10983
Karar No
2024/3994
Konu
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2249 E., 2020/2470 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahla tehdit, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs
ASIL KARARLAR : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları
EK KARAR : Temyiz istemlerinin reddi kararı
EK KARARI TEMYİZ EDEN : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, kısmî temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama, mağdur ...'yı hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs, mağdurlar ... ve Yıldırım'a yönelik silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarından kurula hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.01.2021 tarihli ve 2020/2249 Esas 2020/2470 Karar sayılı ek kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/1-2. fıkraları uyarınca temyiz istemlerinin reddine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği saptanmıştır.
Ek karar yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 18.01.2021 tarihli ve 2020/2249 Esas 2020/2470 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Kanun’un 296/2. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla