Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8804 E., 2024/3965 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8804
- Karar No
- 2024/3965
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/101 E., 2017/171 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Esastan Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2018/5378 Esas, 2019/1394 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.10.2023 tarihli ve KD-2023/110874 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, katılanlar Vural ve Tufan'a karşı kasten öldürme suçuna teşebbüse azmettirmeden yargılanan sanığın savunma hakkının kısıtlandığından bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Uyap üzerinden yapılan kontrolde sanık ...'ın hüküm tarihinde Bergama M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, Mahkemesinde sorgusu sırasında duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanık hakkında, 12.07.2017 tarihli son duruşmada hazır bulunan müdafiine ek savunma ve esas hakkında savunma hakkı verilmek suretiyle sanık son celseye getirtilmeden ve SEGBİS sistemi...
SAYISI : 2015/101 E., 2017/171 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Esastan Ret
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2018/5378 Esas, 2019/1394 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.10.2023 tarihli ve KD-2023/110874 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, katılanlar Vural ve Tufan'a karşı kasten öldürme suçuna teşebbüse azmettirmeden yargılanan sanığın savunma hakkının kısıtlandığından bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Uyap üzerinden yapılan kontrolde sanık ...'ın hüküm tarihinde Bergama M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu, Mahkemesinde sorgusu sırasında duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmayan sanık hakkında, 12.07.2017 tarihli son duruşmada hazır bulunan müdafiine ek savunma ve esas hakkında savunma hakkı verilmek suretiyle sanık son celseye getirtilmeden ve SEGBİS sistemi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10983 E., 2024/3994 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15593 E., 2024/3992 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1601 E., 2024/3995 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6842 E., 2024/3962 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/9644 E., 2024/6443 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/14122 E., 2024/6455 K.29 Mayıs 2024