Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11159 E., 2024/2944 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/11159
- Karar No
- 2024/2944
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/362 E., 2021/174 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2015/179 Esas, 2016/133 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.11.2020 tarihli ve 2020/1298 Esas, 2020/2796 Karar sayılı kararı ile katılanın yaralanmasının duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da kaybına neden olup olmadığı hususunda rapor alınması, katılan ve sanık ...'in çocukları arasında meydana gelen ve haksız tahrik sebebi kabul edilen olaya ilişkin dosyanın getirtilmesi suretiyle, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ve sanık ...’in adli sicil kaydında sabıkası olmamasına rağmen hakkında tekerrrür hükümlerinin uygulanması ile sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan sabıkalarının tekerrüre esas olup olmayacağının tartışılmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2020/362 Esas, 2021/174 Karar sayılı kararı ile;
1.Sanık ...
SAYISI : 2020/362 E., 2021/174 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2015/179 Esas, 2016/133 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 10.11.2020 tarihli ve 2020/1298 Esas, 2020/2796 Karar sayılı kararı ile katılanın yaralanmasının duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da kaybına neden olup olmadığı hususunda rapor alınması, katılan ve sanık ...'in çocukları arasında meydana gelen ve haksız tahrik sebebi kabul edilen olaya ilişkin dosyanın getirtilmesi suretiyle, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği ve sanık ...’in adli sicil kaydında sabıkası olmamasına rağmen hakkında tekerrrür hükümlerinin uygulanması ile sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan sabıkalarının tekerrüre esas olup olmayacağının tartışılmaması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
B. Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2021 tarihli ve 2020/362 Esas, 2021/174 Karar sayılı kararı ile;
1.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6384 E., 2024/2947 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9606 E., 2024/2946 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7535 E., 2024/2945 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11308 E., 2024/2943 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11395 E., 2024/2942 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11404 E., 2024/2941 K.29 Nisan 2024