Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11404 E., 2024/2941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/11404
- Karar No
- 2024/2941
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/310 E. 2021/203 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2015/389 Esas, 2016/15 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyizleri üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarihli ve 2018/1911 Esas, 2020/1684 Karar sayılı kararı ile aralarında
menfaat çatışması bulunan sanıkların ortak müdaffii ile savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 38/1. maddesine aykırı davranılması ve katılana ait geçici rapor, hasta müşahede evrakı varsa film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, katılandaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı, kırık meydana gelip gelmediği, duyu ve organ kaybı olup olmadığı, sabit iz meydana gelip gelmediği hususlarında ayrıntılı rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki...
SAYISI : 2020/310 E. 2021/203 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2015/389 Esas, 2016/15 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyizleri üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 07.07.2020 tarihli ve 2018/1911 Esas, 2020/1684 Karar sayılı kararı ile aralarında
menfaat çatışması bulunan sanıkların ortak müdaffii ile savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 38/1. maddesine aykırı davranılması ve katılana ait geçici rapor, hasta müşahede evrakı varsa film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, katılandaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği, yaşamsal tehlike oluşturup oluşturmadığı, kırık meydana gelip gelmediği, duyu ve organ kaybı olup olmadığı, sabit iz meydana gelip gelmediği hususlarında ayrıntılı rapor aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11159 E., 2024/2944 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11308 E., 2024/2943 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11395 E., 2024/2942 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11374 E., 2024/2940 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11761 E., 2024/2939 K.29 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11875 E., 2024/2938 K.29 Nisan 2024