Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11550 E., 2024/7094 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11550
- Karar No
- 2024/7094
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2639 E., 2021/1031 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Mağdur ...'in, maktulün üvey annesi olması sebebiyle suçtan zarar gören sıfatının bulunmaması karşısında mağdur ... ve vekilinin katılma talebine istinaden İlk Derece Mahkemesince verilen katılma kararının yok hükmünde olduğu ve mağdur ... vekilinin sanık hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılanlar ... ve ... vekilinin, gerekçeli kararın 01.05.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliği üzerine 10.05.2021 havale tarihli dilekçeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde öngörülen 7 günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz isteminde bulundukları anlaşılmıştır.
Katılanlar ... ve ... ile katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 6.
SAYISI : 2020/2639 E., 2021/1031 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Mağdur ...'in, maktulün üvey annesi olması sebebiyle suçtan zarar gören sıfatının bulunmaması karşısında mağdur ... ve vekilinin katılma talebine istinaden İlk Derece Mahkemesince verilen katılma kararının yok hükmünde olduğu ve mağdur ... vekilinin sanık hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Katılanlar ... ve ... vekilinin, gerekçeli kararın 01.05.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliği üzerine 10.05.2021 havale tarihli dilekçeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde öngörülen 7 günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz isteminde bulundukları anlaşılmıştır.
Katılanlar ... ve ... ile katılan Kurum vekilinin temyiz istemleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38078 E., 2024/13810 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38092 E., 2024/13803 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/6643 E., 2024/7096 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2308 E., 2024/7093 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1175 E., 2024/7092 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6405 E., 2024/7091 K.31 Ekim 2024