Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11650 E., 2024/3547 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11650
- Karar No
- 2024/3547
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/939 E., 2022/879 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı 5 yıl ve altında olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığı ve katılan vekilinin atılı suçu temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1 maddesi gereği sanık hakkında hükmolunan hapis cezası 10 yılın altında olduğundan kanunen reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
SAYISI : 2021/939 E., 2022/879 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı 5 yıl ve altında olduğundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığı ve katılan vekilinin atılı suçu temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1 maddesi gereği sanık hakkında hükmolunan hapis cezası 10 yılın altında olduğundan kanunen reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6301 E., 2024/8348 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5696 E., 2024/8361 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9581 E., 2024/3512 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5187 E., 2024/8346 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5620 E., 2024/8359 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12115 E., 2024/3544 K.15 Mayıs 2024