Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11744 E., 2024/2125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/11744
- Karar No
- 2024/2125
- Konu
- E yönelik kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
1. ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçları yönünden; hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte ve temyiz edilemez olduğu,
2. ...'e yönelik kasten yaralama suçu yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.01.2018 tarihli ve 2016/392 Esas, 2018/433 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci...
1. ...'e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçları yönünden; hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte ve temyiz edilemez olduğu,
2. ...'e yönelik kasten yaralama suçu yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.01.2018 tarihli ve 2016/392 Esas, 2018/433 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanık hakkında ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9542 E., 2024/2130 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8746 E., 2024/2129 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9523 E., 2024/2126 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13292 E., 2024/2124 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13522 E., 2024/2123 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13852 E., 2024/2122 K.28 Mart 2024