Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11960 E., 2024/825 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/11960
- Karar No
- 2024/825
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
1.Dairemizin 2022/7055 sayılı esasında kayıtlı bulunan ve anılan dosyada sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik aynı eylemle ilgili olarak kasten öldürmeye azmettirme ve katılan ...'ya karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, bu temyiz dosyamızla bağlantılı olması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi uygun görülmekle, her iki dosya yönünden eş zamanlı olarak birlikte yapılan temyiz incelemesinde ;
2.Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden katılanların suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu suçtan açılan kamu davasına katılma hakklarının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığından katılanlar vekilinin bu suç yönünden temyiz talebinin, reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
2.İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ...
1.Dairemizin 2022/7055 sayılı esasında kayıtlı bulunan ve anılan dosyada sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik aynı eylemle ilgili olarak kasten öldürmeye azmettirme ve katılan ...'ya karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, bu temyiz dosyamızla bağlantılı olması ve delillerin birlikte değerlendirilmesi uygun görülmekle, her iki dosya yönünden eş zamanlı olarak birlikte yapılan temyiz incelemesinde ;
2.Sanık ... hakkında, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu yönünden katılanların suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bu suçtan açılan kamu davasına katılma hakklarının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığından katılanlar vekilinin bu suç yönünden temyiz talebinin, reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
2.İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1530 E., 2024/830 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4587 E., 2024/829 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7055 E., 2024/827 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3126 E., 2024/734 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8319 E., 2024/696 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/15598 E., 2024/15803 K.8 Şubat 2024