Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12530 E., 2024/3413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/12530
- Karar No
- 2024/3413
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/746 E., 2022/989 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin 1. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2020/139 Esas, 2021/110 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86. maddesinin 1. fıkrası, 86. maddesinin 3. fıkrasının (e) bendi, 87. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi, aynı maddenin 2. fıkrasının (b) bendi, 29. maddesinin 1. fıkrası 62. maddesinin 1. fıkrası ve 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2021/746 E., 2022/989 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin 1. fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.03.2021 tarihli ve 2020/139 Esas, 2021/110 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86. maddesinin 1. fıkrası, 86. maddesinin 3. fıkrasının (e) bendi, 87. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi, aynı maddenin 2. fıkrasının (b) bendi, 29. maddesinin 1. fıkrası 62. maddesinin 1. fıkrası ve 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12256 E., 2024/3415 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2277 E., 2024/8248 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8706 E., 2024/3412 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4873 E., 2024/8246 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3255 E., 2024/3410 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8064 E., 2024/3411 K.13 Mayıs 2024