Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/8064 E., 2024/3411 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8064
- Karar No
- 2024/3411
- Konu
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/363 E., 2023/159 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/479 Esas ve 2016/66 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/479 Esas ve 2016/66 Karar sayılı kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarihli ve 2019/18766 Esas, 2020/4471 Karar sayılı kararı ile "katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları ile uyumlu adli rapor içeriği, canlı teşhis işleminde...
SAYISI : 2021/363 E., 2023/159 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesinin 1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/479 Esas ve 2016/66 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Doğubayazıt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/479 Esas ve 2016/66 Karar sayılı kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarihli ve 2019/18766 Esas, 2020/4471 Karar sayılı kararı ile "katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları ile uyumlu adli rapor içeriği, canlı teşhis işleminde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/12530 E., 2024/3413 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4873 E., 2024/8246 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3255 E., 2024/3410 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5745 E., 2024/8244 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9473 E., 2024/3398 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3259 E., 2024/3409 K.13 Mayıs 2024