Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13150 E., 2024/321 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2013/464 Esas, 2016/146 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının aynı Kanunun 50 nci maddesi uyarınca neticeten 4500 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir.
2. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2013/464 Esas, 2016/146 Karar sayılı kararının sanık ve katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay(Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 12.09.2017 tarihli ve 2016/13708 Esas, 2017/10535 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartlar bakımından...