Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3860 E., 2024/347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/3860
- Karar No
- 2024/347
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulüne
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2019/2002 Esas, 2021/2233 Karar
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk
Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2016/930 E., 2019/358 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i, ... adına erişimin engellenmesi ile itibar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı adına 06, 07 ve 09. sınıflarda tescilli, 2011/83572 numaralı "WHITE ROSE" ibareli markanın, davalıya ait "http://www.mypdks.com/index.html" internet sitesinde "http://www. mypdks.
SAYISI :2019/2002 Esas, 2021/2233 Karar
vekili Avukat ...
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM :Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk
Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI :2016/930 E., 2019/358 K.
Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i, ... adına erişimin engellenmesi ile itibar tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı adına 06, 07 ve 09. sınıflarda tescilli, 2011/83572 numaralı "WHITE ROSE" ibareli markanın, davalıya ait "http://www.mypdks.com/index.html" internet sitesinde "http://www. mypdks.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4132 E., 2024/324 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4009 E., 2024/304 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7465 E., 2024/330 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7029 E., 2024/326 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13150 E., 2024/321 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13152 E., 2024/320 K.16 Ocak 2024