Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14120 E., 2024/3694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/14120
- Karar No
- 2024/3694
- Konu
- Kasten yaralamaya teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/776 E., 2022/2017 K.
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2021 tarihli ve 2020/169 Esas, 2021/42 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik silahla tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2021/776 Esas, 2022/2017 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı
yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2.
SAYISI : 2021/776 E., 2022/2017 K.
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2021 tarihli ve 2020/169 Esas, 2021/42 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik silahla tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 21.09.2022 tarihli ve 2021/776 Esas, 2022/2017 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı
yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2518 E., 2024/2702 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1774 E., 2024/2734 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14073 E., 2024/3696 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14053 E., 2024/3695 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14145 E., 2024/3692 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14181 E., 2024/3693 K.20 Mayıs 2024