Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2518 E., 2024/2702 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1337 E., 2023/105 K.
DAVA TARİHİ : 30.03.2018
KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozüyük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/128 E., 2020/192 K.
Taraflar arasındaki temliken tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; kendi murisi İbrahim Kaya ile davalının murisi ... arasındaki ölünceye kadar bakım sözleşmesi ile davalının murisi ...'a ait 14 adet taşınmazın, kendi murisi İbrahim Kaya'ya verildiğini fakat bunlardan 13 adedinin temlik ve tescil işlemlerinin tapuda gerçekleştirilmesine rağmen dava konusu 104 ada-19 parsel sayılı taşınmazın tapudaki işlemlerinin hataen gerçekleştirilmediğini, bu taşınmazın da diğer taşınmazlar gibi fiilen teslim edilmesi nedeni ile muris İbrahim Kaya ve sonrasında da kendisini tarafından kullanıldığını hatta taşınmaz üzerine kendisini...