Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14542 E., 2024/3661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/14542
- Karar No
- 2024/3661
- Konu
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2715 E. 2022/1598 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... müdafiinin 18.06.2022 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanunu’nun 291/1. fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 12.07.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve Mikail müdafilerinin temyizi yönünden, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2020 tarihli ve 2018/99 Esas 2020/23 Karar sayılı kararı ile;
A. Sanık ...
SAYISI : 2021/2715 E. 2022/1598 K.
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Bozma, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... müdafiinin 18.06.2022 tarihinde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanunu’nun 291/1. fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 12.07.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar ... ve Mikail müdafilerinin temyizi yönünden, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.01.2020 tarihli ve 2018/99 Esas 2020/23 Karar sayılı kararı ile;
A. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14538 E., 2024/3660 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14632 E., 2024/3663 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14672 E., 2024/3658 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7651 E., 2024/3656 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14532 E., 2024/3659 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13472 E., 2024/3654 K.20 Mayıs 2024