Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14730 E., 2024/2238 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/14730
- Karar No
- 2024/2238
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1934 E., 2022/2074 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması.
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ü kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/114 Esas, 2021/638 Karar sayılı kararı ile katılan sanık ...
SAYISI : 2021/1934 E., 2022/2074 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması.
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmakla bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'ü kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 50. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/114 Esas, 2021/638 Karar sayılı kararı ile katılan sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14721 E., 2024/2244 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14712 E., 2024/2242 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14728 E., 2024/2241 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14723 E., 2024/2237 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2428 E., 2024/6358 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6516 E., 2024/2234 K.1 Nisan 2024