Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6516 E., 2024/2234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6516
- Karar No
- 2024/2234
- Konu
- Kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/659 E., 2022/568 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2014/310 Esas, 2016/37 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay
(Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 16.10.2019 tarihli ve 2019/10318 Esas, 2019/18785 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2022 tarihli, 2019/659 Esas, 2022/568 Karar sayılı kararıyla;
a. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci...
SAYISI : 2019/659 E., 2022/568 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2014/310 Esas, 2016/37 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay
(Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 16.10.2019 tarihli ve 2019/10318 Esas, 2019/18785 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2022 tarihli, 2019/659 Esas, 2022/568 Karar sayılı kararıyla;
a. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14730 E., 2024/2238 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14723 E., 2024/2237 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2428 E., 2024/6358 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2427 E., 2024/6357 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14886 E., 2024/2233 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/2426 E., 2024/6356 K.1 Nisan 2024