Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14873 E., 2024/4009 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/14873
- Karar No
- 2024/4009
- Konu
- Kasten öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/549 E., 2022/7 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkın bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığıve 307/3. maddesi gereğince bozma üzerine verilen kararların Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2016 tarihli ve 2015/224 Esas, 2016/465 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 30.03.2017 tarihli ve 2017/625 Esas, 2017/645 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un
280/1-(a) maddesi uyarınca katılan lehine vekalet ücretine hükmedilerek düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
SAYISI : 2021/549 E., 2022/7 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkın bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığıve 307/3. maddesi gereğince bozma üzerine verilen kararların Yargıtay tarafından incelenmesi gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.12.2016 tarihli ve 2015/224 Esas, 2016/465 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 30.03.2017 tarihli ve 2017/625 Esas, 2017/645 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un
280/1-(a) maddesi uyarınca katılan lehine vekalet ücretine hükmedilerek düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9594 E., 2024/4013 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1671 E., 2024/4012 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1937 E., 2024/4011 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10908 E., 2024/4008 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3003 E., 2024/4005 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15481 E., 2024/4002 K.30 Mayıs 2024