Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1937 E., 2024/4011 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1937
- Karar No
- 2024/4011
- Konu
- Kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3391 E., 2023/3111 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1, ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 /1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiş, gereği düşünülmüştür:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
a.Kasten öldürme suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ilişkin Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26.10.2018 tarihli ve 2018/ 242 Esas, 2018/382 Karar sayılı, resen istinafa tabi olan hükme yönelik olarak sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilince de istinaf
talebinde bulunulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda 20.02.2019 tarih ve 2018/3961 Esas, 2019/ 468 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca hükmün kaldırılmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 62, 53 ve 63.
SAYISI : 2023/3391 E., 2023/3111 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1, ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 /1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiş, gereği düşünülmüştür:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
a.Kasten öldürme suçundan sanık ...'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ilişkin Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26.10.2018 tarihli ve 2018/ 242 Esas, 2018/382 Karar sayılı, resen istinafa tabi olan hükme yönelik olarak sanık müdafii, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilince de istinaf
talebinde bulunulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucunda 20.02.2019 tarih ve 2018/3961 Esas, 2019/ 468 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesi uyarınca hükmün kaldırılmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 81/1, 62, 53 ve 63.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13403 E., 2024/4015 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9594 E., 2024/4013 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1671 E., 2024/4012 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14873 E., 2024/4009 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10908 E., 2024/4008 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3003 E., 2024/4005 K.30 Mayıs 2024