Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15108 E., 2024/4701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/15108
- Karar No
- 2024/4701
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/338 (E) ve 2018/356 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1997 tarihli ve 1997/239 Esas, 1997/301 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında oğlunu kasten öldürme suçundan; 765 sayılı Kanun'un 450/1, 51/2, 59. maddeleri gereği 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1997 tarihli ve 1997/239 Esas, 1997/301 Karar sayılı kararının 01.07.1998 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
3. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat Bürosunun 17.04.2018 tarihli ve 2018/84 Muh. sayılı yazıları ile uyarlama yargılaması yapılması talep edilmekle; Bursa 3.
SAYISI : 2018/338 (E) ve 2018/356 (K)
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1997 tarihli ve 1997/239 Esas, 1997/301 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında oğlunu kasten öldürme suçundan; 765 sayılı Kanun'un 450/1, 51/2, 59. maddeleri gereği 20 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
2. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.1997 tarihli ve 1997/239 Esas, 1997/301 Karar sayılı kararının 01.07.1998 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
3. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat Bürosunun 17.04.2018 tarihli ve 2018/84 Muh. sayılı yazıları ile uyarlama yargılaması yapılması talep edilmekle; Bursa 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7446 E., 2024/4709 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/291 E., 2024/4706 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7702 E., 2024/4702 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1037 E., 2024/4700 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7648 E., 2024/4699 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7714 E., 2024/4698 K.26 Haziran 2024