Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7648 E., 2024/4699 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/103 E., 2023/418 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2016 tarihli ve 2014/882 Esas, 2016/204 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-b, 87/3, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
2. Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2016 tarihli ve 2014/882 Esas, 2016/204 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı (lehe) ile sanıklar ..., ..., ... müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.12.2022 tarihli ve 2020/3461 Esas, 2022/19470 Karar sayılı kararı ile ''...