Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15359 E., 2024/2494 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/218 E., 2021/333 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.02.2021 tarihli ve 2020/218 Esas, 2021/333 Karar sayılı kararının, sanık ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1.Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemi bakımından
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 09.02.2018 tarihli celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatı bulunmayan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
2.Sanığın temyizi bakımından
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın 02.02.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 03.02.2021 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile...