Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/15393 E., 2024/7107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/15393
- Karar No
- 2024/7107
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1470 E., 2022/1505 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Katılanlar vekili, sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme ve mağdur ...'yi kasten yaralama eylemlerinden ceza verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık ... hakkında anılan suçlardan açılmış kamu davası ve kurulmuş hüküm bulunmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2020/153 Esas, 2022/266 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.
SAYISI : 2022/1470 E., 2022/1505 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Katılanlar vekili, sanık ... hakkında maktul ...'u kasten öldürme ve mağdur ...'yi kasten yaralama eylemlerinden ceza verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanık ... hakkında anılan suçlardan açılmış kamu davası ve kurulmuş hüküm bulunmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2022 tarihli ve 2020/153 Esas, 2022/266 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 82/1-a ve 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/1642 E., 2024/8255 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3033 E., 2024/7100 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/3948 E., 2024/7101 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9460 E., 2024/7108 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/9052 E., 2024/7109 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6990 E., 2024/7110 K.31 Ekim 2024