Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/6990 E., 2024/7110 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/287 E., 2023/257 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2003 tarihli ve 1991/108 Esas, 2003/179 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.09.2004 tarihli ve 2003/4444 Esas, 2004/3089 Karar sayılı kararı ile kesinleştiği, Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının uyarlama talebi ile hükümlü hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.07.2023 tarihli ve 2023/287 Esas, 2023/257 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II.