Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3000 E., 2024/2094 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2022/3000
- Karar No
- 2024/2094
- Konu
- Nitelikli kasten öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1597 E., 2018/1897 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin
birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2018 tarihli ve 2016/154 Esas, 2018/232 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanık ... ve ... hakkında;
a) Maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d) bendleri ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Maktuller ..., ...'yu nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci...
SAYISI : 2018/1597 E., 2018/1897 K.
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin
birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.04.2018 tarihli ve 2016/154 Esas, 2018/232 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanık ... ve ... hakkında;
a) Maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d) bendleri ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b) Maktuller ..., ...'yu nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1622 E., 2024/1268 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1656 E., 2024/1270 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3000 E., 2024/2094 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1634 E., 2024/1271 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1655 E., 2024/1272 K.27 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13701 E., 2024/2092 K.27 Mart 2024